Mītu graušana un košļāšana

Izraušu no konteksta īsu vārdu apmaiņu 15. jūlija raidījumā “Krustpunktā” starp deputātu Uldi Auguli un VID ģenerāldirektori Baibu Šmiti-Roķi.

Uldis Augulis: “Šobrīd mēs reāli tracinām cilvēkus ar šādiem lēmumiem.”

Baiba Šmite-Roķe: “[Piedodiet], es gribu pateikt, [ka cilvēkus tracina], ka tiek komentēti komentāri. Graujam mītus. Punkts viens. Skaidras naudas aprite netiek nekādā veidā ierobežota vai apgrūtināta. Skaidras naudas aprite Latvijā ir un būs, un tā ir vajadzīga īpaši šajā ģeopolitiskajā situācijā…”

Vai VID būs tiesības man uzdot jautājumus par manā rīcībā esošo līdzekļu izcelsmi un pielietojumu, ja balstoties uz FID padoto informāciju no bankām, VID būs konstatējis, ka mana skaidras naudas izņemšana no bankomāta viņiem šķitīs aizdomīga?

Vai fakts, ka man ir jāizņem mazāk skaidras naudas no bankomāta (līdz 1500 euro), lai neizraisītu VID līšanu manā privātajā dzīvē, ierobežo skaidras naudas apriti, ciktāl tā attiecas uz mani?

Jā, ierobežo. Proti, man un citiem, kas nevēlas tikt VID apgrūtināti, ir jāplāno skaidras naudas izņemšana tā, lai tas netracinātu VIDu.

Vai VID ir informēts par visu ģimeņu visiem budžetiem un legāli iegūtajiem līdzekļiem? Vai VID ir informēts par to, ka jebkurā normālā ģimenē, kura nesastāv no pilnībā atomizētiem globālās nekurienes pilsoņiem, daži ģimenes locekļi regulāri operē ar līdzekļiem, kas pārsniedz viņu legālos ienākumus, jo citi viņus uztur?

Atgādina kovidlaikus, kad oficiāli nebija piespiedu vakcinācijas. Un mītu grāvējas tolaik iekasēja integrācijas fondu un citu propagandas fondu līdzekļus, apšaudot "komentārus komentējošo" tautu, ka piespiedu vakcināciju patiesībā neviens neplānojot un ka tādas nav. Neviens nevienu uz vakcināciju ar varu tik tiešām neveda. Bet par nevakcinēšanos liedza pildīt darba pienākumus un saņemt pakalpojumus. Liedza gādāt iztiku ģimenei, liedza tikšanos ar tuviniekam, liedza socializēšanos.

Varbūt ir vērts pacensties saprast, ka pat Latvijā (kuras ekonomikas ministrs to uzskata par globālajām padibenēm interesantu ceļojumu mērķi) neliela, bet vērā ņemama, sabiedrības daļa pārstāv visā attīstītajā Rietumu pasaulē labi zināmas klasisko liberāļu, libertāriešu un konservatoru atziņas par minimālu valsti un pilsoņu brīvību, kurai privātīpašums un spēja rīkoties ar to ir pamatu pamats. Latvija nav tikai pa LSM spundi barotu bērndārznieku zeme. Nevajag ar mums visiem runāt kā ar tādiem.

Lūk, tas mani tracina. Nevis komentāru komentāri.