Gribēt tikt sodītam par savām kļūdām Konservatīvais nepielieto domāšanu un retoriku, lai pierādītu to, ko viņš privāti vēlas. Konservatīvais darbojas, lai palīdzētu atklāties tam, kam ir no dabas jāatklājas.
Mazais terorists tevī Šonedēļ iznāca būt klāt vienā diskusiju pasākumā un redzēt Jāni Straumīti kārtējo reizi neveiksmīgi pieprasām uzrādīt Satversmes oriģinālu. Šie incidenti jau sen vairs nedz dusmo, nedz uzjautrina mani, drīzāk apbēdina. Jānis Straumītis droši vien ir pedantisks kāda tiesību aizstāvis, taču viņa piekoptā Satversmes oriģināla pieprasīšana ir pagalam bezjēdzīga un nekādu
"Kodola" intervijā neiekļautie fragmenti Rīt Rīgas apriņka avīzes pielikumā “Kodols” būs lasāma intervija ar mani. Tā būs saīsināta versija garākam un nesakarīgākam apcerējumam. Zemāk piedāvāju fragmentus, kas NAV intervijā, sadalītus mazliet pa apakštēmām. Tā kā neesmu iekļāvis fragmentus, kas ir intervijā, tad vietām var šķist pagalam nesakarīgi. Un brīdinu iepriekš, ka daudzas no skartajām
Par Satversmes 110. panta grozījumu iniciatīvas atkārtošanu Ar pietiekamu skaitu parakstu neatbalstītā "Latvijas vīru biedrības" ierosinātā parakstu vākšana referendumam par Satversmes 110. panta grozījumiem ir jāatkārto, taču, lai tā izdotos: Visiem politiskajiem spēkiem, visām lielajām un mazajām partijām, kas atbalsta šo iniciatīvu, ir jāsanāk kopā uz atkārtotas iniciatīvas pasludināšanas pasākumu, kur uz skatuves ir jāsēž pa vienam
Izvērstāka kompilācija ar Sanitas Osipovas izteikumiem par tiesu aktīvismu Sanitas Osipovas iepriekšējie izteikumi 2016. gadā apliecina, ka: 1. protestēt pret Satversmes tiesas (ST) spriedumiem ir pareizi, un 2. Saeimai ir visas tiesības neapstiprināt tiesnešus aktīvistus. Pirms nepilniem sešiem gadiem, 2016. gadā, Satversmes tiesa rīkoja konferenci Konstitucionālās tiesas aktīvisms demokrātiskā valstī, kurā ar šodien, 2022. gadā aktuālu referātu uzstājās tābrīža
Pilsoņa prasības Kopš Covid-19 pandēmijas sākuma valsts likumdošanas vara un izpildvara ir pārkāpusi Latvijas Republikas Satversmes pantus Nr. 1, 2, 5, 6, 8, 9, 15, 18, 21, 28, 29, 64, 68, 77, 83, 84, 89, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 106, 109, 111, 112, 113
Par Saeimas deputāta aizturēšanu Ņemot vērā pēdējās pāris dienās vairākās Latvijas Republikas pilsētās notikušo saistībā ar kāda Saeimas deputāta aizturēšanu iespējama administratīvā pārkāpuma izdarīšanas brīdī vai vismaz vienā gadījumā pat ne pārkāpuma brīdī, atļaušos pārkāpt autortiesības un iepazīstināt pilsoniski aktīvos tautiešus ar fragmentu no 2020. gadā izdotā izdevuma “Latvijas Republikas Satversmes komentāri, II nodaļa,
Viens likums — viena taisnība visiem Viens likums-viena taisnība visiem. Tas ir un paliks gan mans, gan Iekšlietu nozares darba princips. pic.twitter.com/DKw2yQGwIy — Marija Golubeva (@MGolubeva_LV) December 7, 2021 Iekšlietu ministre Marija Golubeva jau labu laiciņu strādā valdībā, bet tā arī nav izpratusi zīmīgos vārdus pie valdības sēžu zāles griestiem. Viņas ziņu ir
Par Ministru kabineta aizliegumu pulcēties Rakstu par Ministru kabineta noteikumu Nr. 360 14. punktu, kas aizliedz klātienē rīkot publiskas sapulces un priekšvēlēšanu aģitāciju publiskās ārtelpās ar vairāk nekā 20 personu dalību. Uzskatu šos noteikumos par nesamērīgiem demokrātijas ierobežojumiem. Kā salīdzinošu piemēru minēšu koncertus, kuros ir iespējams piedalīties cilvēkiem, kas nav vakcinēti, nav testēti. Šajos pasākumos